¿Quién ha ganado más dinero en el fútbol mundial? En el Top 10 de los últimos cinco años falta el Man City

El grupo de investigación CIES Football Observatory ha elaborado una clasificación de los diez equipos de las cinco principales ligas europeas de fútbol que más dinero han perdido en las últimas cinco temporadas por la diferencia entre lo gastado y lo ganado en jugadores. A muchos les sorprenderá que algunos clubes esperados, como el Manchester City, ni siquiera figuren entre los diez primeros.

10. Liverpool – 278 millones de libras

El club de Anfield Road estuvo, aunque no lo parezca al mirar la tabla actual de la Premier League, entre los líderes absolutos durante prácticamente todo el periodo definido. Teniendo esto en cuenta, acabar tan arriba como décimo es señal de un enfoque muy sólido de las finanzas en el Liverpool.

En este periodo, el Liverpool se ha reforzado con la incorporación del portero Alisson, o los centrocampistas Fabinho y Thiago. Sin embargo, algunas bajas de personal, como la de Sadio Mané, han lastrado muy notablemente a la plantilla de Klopp.

9. Juventus – 299 millones de libras

En la Vieja Señora, el mayor gasto ha sido, lógicamente, la llegada de Cristiano Ronaldo desde el Real Madrid. Destaca también Cancelo, uno de los mejores laterales derecho e izquierdo del momento.

El stopper De Ligt y el centrocampista Arthur también se mudaron a Turín. Sin embargo, todos ellos también fueron vendidos poco a poco por el club de Pavel Nedved y sustituidos por Vlahovic, Chiesa o Pogba.

8. Wolverhampton – 315 millones de libras

El Wolves, en concreto, se reforzó considerablemente en el verano de 2018, trayendo al bombeado Traoré, al delantero Jota o al portero Ruy Patricio, y un año después, al combativo Jiménez.

Gracias a ello, también disfrutaron de un séptimo puesto final en la tabla de la Premier League en las temporadas 18/19 y 19/20. Sin embargo, Jota se marchó pronto al Liverpool y, desde este verano, tienen que prescindir de Boly, Saiss o Dendoncker, históricos de la defensa.

7. Aston Villa – 329 millones de libras

Al igual que el Wolves, quizá no sea el club que se esperaba. Los de Birmingham se reforzaron a lo grande en el verano de 2019, pagando 159 millones por refuerzos, principalmente por Moraes, Mings o Douglas Luiz.

Destaca, sin duda, la llegada del portero Emi Martínez un año después. La gran inyección económica fue la marcha del capitán Jack Grealish al Man City y Chukwuemeka o Ings también abandonaron Villa Park.

6. Newcastle United – 375 millones de libras

Las Urracas ni siquiera sabían la joya que habían adquirido en Almirón en el verano de 2018. Un año después, Joelinton y el chic Saint-Maximin también llegaron a St James’ Park. Una suma considerable tuvieron que sacrificar los rayados por el motor del actual mediocentro Guimaraes o el delantero Isak, que es el refuerzo más caro de la historia del club.

Una baja sensible para el Newcastle fue la marcha de Mitrovic o Pérez. Sin embargo, el resto de ventas han sido de cantidades tan bajas que sólo algo más de 2,5 millones han entrado en la cuenta del club en las tres últimas temporadas.

5. West Ham – 386 millones de libras

«El quinteto de ‘élite’ lo completa para nosotros, sorprendentemente, el West Ham, que envió algo menos de 40 millones por Anderson en julio de 2018. Por Haller, un año después, incluso diez ‘pelotazos’ más. También gastaron cuantiosos fondos en la llegada de Zouma, Vlasic y el talentoso Paquetá.

Solo superaron los cincuenta millones ganados en el periodo definido en la temporada 19/20, la mitad de ellos ayudados por el traspaso de Arnautovic a China. Cabe destacar la marcha de Ayew, o la del mencionado mediapunta Haller.

4. Tottenham – 424 millones de libras

En el norte de Londres tuvieron que darse una bofetada en el bolsillo por Ndombele, por ejemplo, o el extremo Bergwijn. También costaron más de cincuenta millones Romero y Richarlison, para quien semejante suma parece realmente ridícula en la forma actual.

En cuanto a las salidas, desprenderse del arquitecto de las acciones ofensivas Eriksen, del lateral Trippier o incluso de Bergwijn fue lo que más ayudó monetariamente, pero en ninguna de las dos temporadas evitaron una pérdida financiera poco halagüeña.

3. Arsenal – 483 millones de libras

Los gunners tampoco tuvieron miedo de echar mano de las arcas por una fuerte suma, soltando 80 millones por Pépé en el verano de 2019. Un año después, 50 por Partey y luego algo menos de 60 por White. También tuvieron que desembolsar más de 50 millones para comprar a Jesús.

En ventas, en cambio, la directiva del club no brilló demasiado, aunque los 30 millones por Iwobi fueron realmente sólidos. Pero si en las últimas tres temporadas juntas haces algo más de 74 millones en ventas, probablemente no estarás en los números positivos, por otro lado podrías liderar la liga.

2. Manchester United – 595 millones de libras

Tradicionalmente, los Diablos Rojos no se han contenido a la hora de visitar el mercado de fichajes en los últimos años. Menos de 60 millones por el centrocampista Fred, tuvieron que poner sobre la mesa más de 85 por el stopper Maguire y más de 60 por el productivo Fernandes.

Incluso Sancho tuvo un precio superior a los 80 millones y la última vez los Diablos Rojos se reforzaron por Antonio por 95 y Casemiro por 70. Por el contrario, las salidas de Old Trafford en su mayoría ni siquiera parecían corresponder a tales precios, con la excepción quizás de Lukaku, que fue comprado por el Inter por 74 millones. Pero aparte de él, sólo James se ha acercado a la barrera de los 30 millones, lo que deja al United con algo menos de 600 millones en números rojos.

1. Chelsea – 665 millones de libras

El poco halagüeño ranking está dominado por el club de Stamford Bridge. De hecho, hasta el verano de 2018, pagó 80 millones por Kepa, 64 por Pulisic, 57 por Jorginho, 80 por Havertz, 113 por Lukaku, 80 por Fofana, 70 por Mudryk, 65 por Cucurella y, más recientemente, 121 por Fernández.

Y sólo hemos sacado compras por más de 55 millones. Aunque no queda nada bien en relación con los fondos obtenidos por la venta. No es que no hayan dejado marchar a Hazard por una buena suma (115 millones), pero aparte de Abraham, ninguna otra operación ha supuesto más de 35 millones para el Chelsea, lo que a simple vista indica a cualquiera, digamos, una situación económica poco saludable.

Para ilustrar bien cuánto se gasta en Londres, en la presente temporada los Blues no dudaron en gastar 611 millones en refuerzos, ingresando sólo 67 millones. Así, lograron acumular la diferencia de 544 millones, que por cierto es mayor que la del Arsenal, tercero en la lista, en sólo los últimos 7 meses.

Fuentes: CIES, Transfermarkt