Verdades y mentiras sobre la guerra entre LIV Golf y el PGA Tour. Los negocios, la vanidad y los medios de comunicación como protagonistas

La agria disputa entre el PGA Tour y LIV Golf se conoce también como la «guerra civil del golf». Es probable que este panorama resuene en el nivel profesional de los greens durante años, cambiando en última instancia todo el golf de alto nivel. Parte de esto, por supuesto, son las guerras mediáticas, con un bando escupiendo públicamente al otro. La calumnia y el odio son una parte triste del golf mundial en estos días.

Para entender todo el asunto más de cerca, tenemos que ahondar mucho más, mucho más detrás de la cortina de todo lo que está pasando. Aunque a primera vista se trata sobre todo de golf, también tiene que ver con los negocios.

Una perspectiva muy interesante fue la ofrecida por el veterano entrenador de élite y analista televisivo Peter Kostis, que trató de adentrarse más en el meollo del conflicto. Intentó ofrecer lo que él consideraba una perspectiva neutral y analizó toda la cuestión desde múltiples puntos de vista. El gran tema de su extenso blog fue el funcionamiento de los medios de comunicación en todo este juego sucio.

El punto global es que el PGA Tour tiene una historia de tener relaciones muy fuertes con el mundo de los medios de comunicación, por lo que juntos han arremetido contra la LIV. Kostis está haciendo una afirmación que incluso algunos seguidores de la PGA, que son más bien neutrales en todo este conflicto, ya han observado.

En efecto, la LIV no es sólo un competidor deportivo de la PGA, sino sobre todo un competidor comercial. Así que han ideado una estrategia para hacer creer a los suyos que están haciendo algo moralmente incorrecto cuando ven la LIV. Ya que Arabia Saudí (patrocinador de la LIV y generosa fuente de subvenciones) es conocido como un país donde se violan ampliamente los derechos humanos.

«Creo que es importante desentrañar estas cosas», escribió Kostis en una larga entrada de blog. Cree que Estados Unidos, del mismo modo, tiene un historial de implicación en asuntos en los que se han violado los derechos humanos, tanto en su suelo como en otras partes del mundo.

«¿Por qué debería haber un doble rasero para Arabia Saudí? Así que si se utilizan lostérminos ‘régimenasesino‘ o ‘lavado de deportistas’, quizá haya que replantearse por qué uno se siente justificado para decir eso«, añadió.

Además, no se menciona el hecho de que los saudíes y Estados Unidos mantienen entre sí una relación comercial absolutamente vital, que se extiende en gran parte al PGA Tour.

«Hayque tener en cuenta que está meridianamente claro que Arabia Saudí como nación no estaría donde está sin la ayuda y el apoyo de EE.UU. durante muchas, muchas décadas; eso es innegable. Estados Unidos y Arabia Saudí están inextricablemente ligados y no hay nada que los ciudadanos de ninguno de los dos países puedan hacer al respecto, eso es simplemente un hecho.

Lamayoría de las empresas multinacionales con sede en Estados Unidos hacen negocios en Arabia Saudí, al igual que la mayoría de los principales patrocinadores del PGA Tour y del golf profesional (empresas como FedEx, Citibank, Exxon Mobil, AT&T, etc.)«, mencionando empresas concretas vinculadas tanto a la PGA como a Arabia Saudí.

DOS METROS

De este modo, Arabia Saudí ha acogido y patrocinado un torneo por equipos del Ladies European Tour (LET) en Yeda, donde recientemente se disputó uno de los eventos del LIV más criticados. Además, es un evento por equipos -para que conste-.

Los saudíes también van a subvencionar el prestigioso evento femenino de la PGA en Nueva York. Además, en el campo de Donald Trump, al que la PGA critica a menudo por sus vínculos con la LIV. Pero ni los medios de comunicación ni la PGA han escrito nada en contra de estos torneos, aunque se trate de eventos subvencionados por Arabia Saudí.

Y como añadido, en los últimos años se ha hablado mucho de la posibilidad de una nueva y competitiva Premier Golf League (PGL) que no tendría vínculos directos con Arabia Saudí. Sin embargo, el PGA Tour, dirigido por un comisionado, Jay Monahan, se aseguró de que la competición nunca llegara a existir y, de este modo, les creó competencia al mismo tiempo.

La reacción de los medios de comunicación contra la LIV es tan evidente que se trata ante todo de negocios. El mismo comisario envió entonces un comunicado oficial en el que se refería a la LIV como la «Liga Saudí de Golf», negándose a reconocer el verdadero nombre de la organización. Este término ha sido utilizado en numerosas ocasiones por los medios de comunicación estadounidenses en los últimos meses.

«Antes de la llegada de la LIV, la mencionada (PGL) intentó seguir todas las reglas y presentar su idea al PGA Tour (muy similar al modelo de la LIV), pero el Tour aplastó la idea y nunca fue presentada a los jugadores para decidir si podrían estar interesados. Ladecisión la tomaron el comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, y otros miembros de la junta del PGA Tour que no son golfistas. ¿Por qué?«, se pregunta Kostis en su texto.

A pesar de la fuerte oposición de la PGA, la LIV está ganando terreno poco a poco y, según muchos de los implicados, seguirá haciéndolo: «ElPGA Tour ha tenido a todos los mejores jugadores del mundo durante los últimos 20 o 30 años«, dijo recientemente Phil Mickelson. «Eso no volverá a ocurrir. LIV Golf está aquí para quedarse«, añadió convencido.

«Cuando tienes un monopolio en el más alto nivel del golf en el mundo, parte de tu trabajo es mantener el control y mantener ese monopolio para servir a los intereses actuales del Tour. Así es como funcionan los monopolios, basta con echar un vistazo a la historia. Lo entiendo, pero los tiempos están cambiando«, añadió el imparcial analista de golf de la televisión.

Fuente: medium.com