¿Una oportunidad perdida o el máximo posible? ¿Cómo lo hizo el entrenador Šilhavý?

El periplo de la selección checa en la Eurocopa 2020 terminó en cuartos de final. Los checos perdieron por la mínima ante Dinamarca en un partido muy igualado. La selección checa repitió el mismo resultado que logró en la Eurocopa 2012. También es el 2º mejor resultado en una Eurocopa en el siglo XXI. El pase a cuartos de final es un gran éxito para Soucek y compañía. Sin embargo, los checos podrían haber pensado de forma realista en las semifinales. ¿Fue desperdiciar una oportunidad única o simplemente no tuvieron suficiente con los daneses? ¿Qué hizo bien el seleccionador Šilhavy y en qué falló? ¿Cuál es el futuro de la selección checa?

¿Cuartos de final en la Eurocopa? Un gran resultado

Antes de que empezara el torneo, la selección checa no estaba en una gran posición. La preparación no era muy buena, varios jugadores clave estaban lesionados, y una oleada de críticas se abatió sobre la actuación de los stoppers. El público del fútbol nacional no confiaba demasiado en la selección checa. Incluso teniendo en cuenta lo difícil que era el grupo.

La fuerza de los rivales era evidente. Inglaterra, Croacia, Escocia. Los checos no figuraban entre los favoritos del grupo, y puede que eso les viniera muy bien. Para empezar, se enfrentaron a una desagradable Escocia. Ganaron el partido clave del grupo por 2-0. Gran parte del mérito del triunfo correspondió a los famosos Vaclik y Schick, y también a la abnegada defensa. Esta victoria tranquilizó y animó al equipo. Gracias al formato ampliado del torneo, el ascenso estaba de repente bastante cerca.

A continuación, los checos se enfrentaron a la favorita Croacia. El seleccionador Šilhavy decidió alinear a Holeš, lo que elevó rápidamente el rendimiento del equipo. Soucek y compañía lo hicieron muy bien contra el favorito. Incluso les superaron en algunos momentos. Al final, ganaron un valioso punto, que les aseguró el pase a los cuartos de final. En el último partido del grupo, contra Inglaterra, no hubo mucha rivalidad. Ambos equipos tenían garantizada la clasificación. La única cuestión era desde qué posición avanzarían. Al final, Inglaterra ganó 1: 0 y se aseguró el ascenso desde el primer puesto.

En octavos, la selección checa se enfrentó a la potente Holanda. Un sorteo difícil, pero al mismo tiempo bastante reñido. Los checos se han convertido durante el torneo en un equipo seguro de sí mismo, que no se viene abajo, que parece compacto, cohesionado y que es capaz de hacer todo por el éxito del equipo. Tenían todos los atributos que son mucho más importantes que la calidad individual y la calidad de las estrellas en los grandes torneos. Portugal o Francia podrían hablarles de ello.

El seleccionador del equipo checo hizo algunos cambios forzados que resultaron acertados en el duelo contra Holanda. Los checos aguantaron la desagradable presión del rival y consiguieron igualar el juego de su adversario con el paso del tiempo. Las posibilidades de avanzar seguían siendo muy realistas. Después, todos lo supimos. Vaclik realizó una parada clave, luego De Ligt marcó en una escapada y los checos adquirieron una ventaja enorme. Gracias a los goles de Holes y Schick, lo aprovecharon al máximo y pasaron sensacionalmente a cuartos de final.

Los cuartos de final fueron a parar a manos de los erráticos daneses. Un equipo que jugó con un estilo similar, hizo hincapié en el trabajo en equipo y propinó una buena paliza a una fuerte Bélgica. Los norteños, sin embargo, no dieron la impresión amenazadora que habrían dado España, Italia o Inglaterra. Sin duda, había posibilidades de alcanzar las semifinales. Sin embargo, los checos minaron esas esperanzas en el vestuario antes de que empezara el partido. Šilhavý devolvió al agotado Bořil a la alineación, lo que resultó ser una decisión inútil.

El inicio del cuarto de final también fue un fracaso. En el minuto 5 remataron un saque de esquina, y eso fue agua pasada para el rival. Antes del descanso, el rival aumentó el marcador a 2:0 y puso a los checos en una situación difícil. El mencionado Bořil tuvo mucho que ver en el gol. Los checos consiguieron reducir la desventaja tras el descanso con un gol de Schick, pero no empatar. El rival jugó a la defensiva de forma impecable, ganando el partido por la mínima y pasando merecidamente a semifinales.

Llegar a cuartos de final es sin duda un logro. La selección checa puede hacer un balance muy positivo de esta Eurocopa. Es el segundo mejor logro de este siglo. No es una regla que los checos estén entre los mejores en todos los grandes torneos. Varias veces han acabado incluso después de la fase de grupos, así que los cuartos de final hay que cogerlos con las diez manos.

Además, no hay que olvidar que Soucek y compañía no abandonaron el torneo con la comodidad ideal. El rendimiento no fue el ideal, varios jugadores importantes se lesionaron, además de algunos desagradables sobrevuelos. El equipo tenía muchos problemas. La incógnita se cernía sobre el estado de forma de Vaclik, los stoppers, si Schick podría desplegar todo su potencial. Sin embargo, los checos supieron lidiar con sus carencias y su buena racha terminó en cuartos de final. Por ello merecen un gran agradecimiento.

Sin embargo, cabe preguntarse si podrían haber llegado más lejos. Al fin y al cabo, cuando metes a Dinamarca en cuartos de final de la Eurocopa, piensas sin duda en llegar a semifinales. Fue una oportunidad única que se desaprovechó. El error fundamental fue el despliegue de Boril.

Este jugador no jugó bien en todo el torneo. Kadeřábek, en cambio, jugó brillantemente contra los holandeses. Aun así, Šilhavý prefirió poner a Bořil. No protegió a su oponente de una ruptura y Dinamarca aumentó a 2: 0. Definitivamente tiene su parte de culpa por este gol. Por lo demás, los checos jugaron un partido sólido, superando incluso a su rival.

Sin embargo, éstos confirmaron que no es casualidad que ocupen el 10º puesto en la clasificación mundial. Los daneses defendieron con maestría la estrecha ventaja y aprovecharon a la perfección sus principales bazas. Teniendo en cuenta todos los problemas del equipo checo, los cuartos de final son un gran éxito. Sin embargo, uno no puede evitar la sensación de que la semifinal estuvo muy cerca y esta oportunidad perdida será muy decepcionante durante algún tiempo.

¿Cómo lo ha hecho el seleccionador Šilhavy?

En primer lugar, es importante mencionar que el seleccionador checo ha contribuido enormemente al éxito de todo el equipo. Merece mucho crédito por ello. Cualquier especulación sobre su permanencia en el banquillo de la selección checa es absolutamente errónea. A menudo se critica a Šilhavý por ser demasiado estéril y no rotar la plantilla. Por el contrario, estos atributos fueron una ventaja en este torneo. Le valió la pena confiar en su equipo. Los checos parecían compactos, se entregaban en los partidos, hacían piña. Actuaron como un verdadero equipo y por eso lograron tanto éxito.

También merecen elogios por su reacción tras el partido contra Escocia. El centro del campo checo no funcionó como debía y por eso envió a Holeš a la alineación titular en lugar de Kral. Esta decisión fue enormemente importante y el juego del equipo mejoró rápidamente. También hay que mencionar su confianza en Čelůstka y Kalas. Ambos fueron muy criticados, pero Šilhavy confió en ellos y ambos le devolvieron la confianza con excelentes actuaciones.

También era importante fijar la posición correcta para Soucek. Se acercó más a los stoppers para ayudarles tanto en tareas defensivas como en el centro del campo. También merece muchos elogios el cambio de alineación contra Holanda. Todos los suplentes jugaron muy bien y tuvieron mucho que ver en el triunfo de la selección checa.

Sin embargo, Šilhavý también tomó algunas decisiones durante el torneo que no funcionaron demasiado bien. El despliegue perpetuo de Darida no mejoró al equipo, más bien hundió toda la ofensiva. Darida era invisible, no daba ideas al equipo e incluso su ritmo de trabajo no era tan importante como parecía al principio. Tras su lesión fue sustituido por Barak y con él todo el ataque era mucho más peligroso e imaginativo.

Otra cosa que no funcionó del todo bien fueron sus equivocadas sustituciones. Los suplentes no tuvieron tantas oportunidades como podrían haber tenido. Especialmente en el partido contra Dinamarca fue flagrante. Los checos necesitaban desesperadamente marcar, pero sus dos mejores delanteros ni siquiera entraron en juego. Hložek se quedó sólo en la grada y el productivo Pekhart no tuvo ninguna oportunidad en detrimento de Krmencik.

Sin embargo, Šilhavy cometió un error mayor antes del comienzo del cuarto de final. Desplegar a Boril no fue la elección correcta. Una decisión absolutamente inútil. Kadeřábek jugó muy bien contra los holandeses. No había razón para retirarlo. Bořil parecía agotado durante todo el torneo, no estaba manteniendo el ritmo, estaba jugando muy por debajo de su potencial. Lo que también quedó patente contra los daneses, cuando tuvo algo de mérito en el segundo gol que marcó. Dinamarca jugó su pausa de forma brillante y es difícil decir si Kadeřábek lo habría hecho mejor, pero el despliegue de Bořil fue definitivamente erróneo.

En general, sin embargo, prevalecen los aspectos positivos. El objetivo era superar la liguilla, y lo han conseguido. No cabe duda de que los cuartos de final están demasiado planificados. Aunque el juego chirrió en algunos momentos, el resultado final es mejor de lo que muchos esperaban. El seleccionador Šilhavý ha hecho su trabajo y es el principal responsable del éxito checo. Hasta ahora, no ha habido expectativas exageradas para su equipo. Veamos si puede mejorar este resultado cuando haya mucha más presión sobre su equipo.

¿Cuál es el futuro de la selección checa?

El equipo actual está en una edad ideal. La mayoría de los jugadores tienen menos de 30 años. La selección checa puede subir en los próximos años. Además, dentro de un año se celebrará el Mundial de Qatar y es de esperar que los checos estén allí. Definitivamente, ahora no es necesario un cambio generacional. Debe ser un proceso gradual. Con el tiempo, grandes prospectos como Hložek, Zima, Karabec deberían incorporarse al equipo. Kolář se convertirá probablemente en el nuevo número uno. De momento, Soucek y compañía lo tienen interesante.

Definitivamente, esta generación aún no ha tocado su techo de rendimiento. Todavía pueden mejorar su clasificación para cuartos de final en la Eurocopa 2020? Es difícil de decir, varios factores importantes influirán en ello. Tanto en términos de juego como de calidad, esta selección tiene lo que hace falta. Los checos no han tenido una generación tan fuerte desde hace mucho tiempo. Sería una lástima no sacar de ella más de lo que este equipo es capaz. Los cuartos de final de la Eurocopa podrían ser el trampolín perfecto para estas ambiciones.

Fuente: Eurocopa 2020