¿Qué hizo el Sparta contra el Brøndby? Incomprensibles (in)sustituciones o rendimiento defensivo fiable a expensas del atractivo

El Sparta ha disputado su primer partido de la fase de grupos de la Europa League. En Dinamarca, se enfrentó al campeón del año pasado, el Brøndby IF, con el que empató a cero tras una dura batalla. ¿Qué hizo el Sparta? No mucho, pero algo hizo.

Por primera vez en mucho tiempo, una defensa fiable

Los pupilos de Vrbas lograron mantener su portería a cero en la competición europea por segunda vez en el último año. Sólo permitieron al campeón danés un tiro a puerta y Ondřej Čelůstka, que sólo ha jugado el partido del domingo contra el Ústí nad Labem, en el que participó junto con el equipo B espartano, también lo hizo bien.

Sin embargo, el fiable rendimiento defensivo tuvo un precio. El partido careció de vistosidad y el fútbol fue sin duda poco atractivo. Especialmente en la primera parte, las actuaciones más interesantes fueron las de los seguidores locales en las gradas, desde las que se escucharon cánticos incesantes durante todo el encuentro.

Lesión de Matej Polidar

El Sparta sufrió una nueva lesión en Dinamarca y se encuentra actualmente en la posición más afectada. Al parecer, a Casper Højer se le unirá en el banquillo el también lateral izquierdo Matěj Polidar. Se lesionó al corregir un fallo en su propio campo, lo que le obligó a ser sustituido ante el Vindheim.

Pavel Vrba probablemente sólo tendrá una opción hasta el próximo partido, y es volver a la opción fallida con Hanck en el lateral izquierdo en Plzeň. El regreso de Ondrej Čelůstka le favorecerá, por lo que podríamos esperar que juegue en el centro del campo con Filip Panak.

Una alternativa posible, aunque poco probable, es que Wiesner juegue a través de la pierna, como hizo en el resto del partido en Dinamarca.

Incomprensibles (in)sustituciones

A pesar del fracaso en Plzeň, Pavel Vrba optó por el mismo trío de centrocampistas. Aunque el trío Pavelka – Soucek – Sacek aporta mayor estabilidad defensiva, le falta más creatividad y sobre todo el apoyo de un jugador de punta.

Adam Hložek se ha quedado solo una y otra vez, lo que casi siempre ocurre a no ser que juegue de suplente o tenga detrás a un centrocampista más ofensivo como Karabec, que más o menos se quedó en el banquillo con la lesión de Dočkal, en la que debería haber sido su oportunidad. Pero hay que añadir que no brilló durante sus oportunidades.

Sin embargo, veo un error mayor que en la selección de la alineación en la reacción del experimentado entrenador ante el transcurso del partido. Václav Drchal debería haber saltado al campo antes, y Karabec también podría haber entrado.

Sin embargo, sólo vimos una sustitución táctica en forma de pieza por pieza y sólo en los minutos finales entró en juego Václav Drchal.

¿Satisfechos con un punto?

Tras el partido, las entrevistas estuvieron llenas de frases como un punto fuera de casa no está mal, etc… Pero, ¿debería el Sparta estar satisfecho con un punto? Especialmente este año se habla de la gran progresión del Sparta, siempre se habla del ataque al título y del buen ambiente en el club y luego se habla de la satisfacción por un punto en un partido así.

Sí, el Brøndby es el campeón danés y sin duda no es un rival fácil. Pero en su estado actual, con un único balance de tres puntos en diez partidos oficiales esta temporada, el Sparta debería ser sencillamente el favorito.

Por no mencionar que, especialmente en el último tercio del partido, el «Letenští» definitivamente lo hizo mejor que el equipo local. Si nos fijamos en los valores de las plantillas, el Sparta es más del doble de bueno. Aun así, no hay que sentirse insatisfecho con el empate sin goles.

Aun así, no todo fue malo en el rendimiento ni en la alineación elegida. Todavía se pueden sacar cosas positivas de una buena actuación defensiva, con Filip Soucek, por ejemplo, que fue muy criticado tras el partido contra el Plzeň, jugando un buen partido en su papel.

Fuente