Pukač sobre la puntuación de los árbitros: ¡No lo entiendo! No entiendo por qué marcaron el daño y no marcaron la presión de Vemola y fue al revés

Después del torneo Oktagon 43, no estaba de humor positivo. Robert Pukač cayó a los puntos con Miroslav Broz y no estaba nada satisfecho con el resultado. En una entrevista con Ruik, habló de la revancha, de la puntuación de los jueces y del combate entre Kinclo y Vemola.

Tras la victoria sobre Tomas Melis, el siguiente rival de Robert Pukac fue Miroslav Broz, que regresaba al octágono tras su compromiso en la RFA. El objetivo del luchador eslovaco era ganar y entrar así en una racha de victorias.

No ganaba dos peleas seguidas desde la primavera de 2019. Y por desgracia para él, tampoco cumplió su deseo al caer a los puntos. Ambos púgiles se mostraron sorprendidos por el veredicto de los jueces, y el propio Brož admitió que esperaba más bien un empate.

No sé qué lo decidió. Me gustaría saber por qué los jueces lo puntuaron así. Es difícil de decir, pero creo que hice mi mejor actuación. No sé quién lo ve así, pero hice lo suficiente para mí y luché al máximo», declaró Pukac en una entrevista con Ruik.

Siempre queda la duda de cuál fue la táctica real con la que entró en la jaula. «Entré en el combate con el objetivo de ganar e, idealmente, de acabar. Me lo imaginaba en la postura y en el suelo, estuve cerca de conseguirlo las dos veces «, añadió.

Como Brož tampoco se veía ganador, ambos acordaron en rueda de prensa una revancha, que se espera para otoño en Bratislava. ¿Lo ha resuelto ya con los promotores?

Sí, lo he hablado con ellos y acabamos de esbozarlo. No hemos hecho ninguna promesa definitiva, pero parece muy probable. Él mismo no se sentía ganador, así que si quiere confirmarlo, debe querer la revancha si es el luchador y el rompecorazones que dice ser»

Lo más destacado del torneo fue el combate entre Patrik Kincelo y Karlos Vemola por el cinturón de campeón del peso medio. El combate se decidió por puntos y el título quedó en manos del patriota de Hradec Králové.

«Creo que fue un combate muy fallido, no por parte de Patrik, sino más bien de Vemola, pero es difícil decir a quién vi como ganador. Creo que se lo daría a Patrik por el daño que causó y por el hecho de que Karlos no pudo forzar su juego en absoluto», explicó Pukač.

Pero cuando vio el resultado del partido, se enfadó aún más con el árbitro. En su opinión, ambos partidos se juzgaron de forma ligeramente diferente. No lo entiendo Juzgaron el daño de Patrick y no juzgaron la presión de Vemola, y juzgaron la presión de Broza y no juzgaron mi daño», concluyó.

Fuente: Ruik, Oktagon MMA