¿Progreso de Dinamarca? No hubo injusticia, ¡el córner fue anulado correctamente!

El comentario posterior al partido, que los aficionados alimentaron gracias al análisis del descanso en el estudio de la televisión checa, podría resumirse así: «Lástima del gol rápido tras el córner que no debió ser…» Pero es muy diferente

Dan Salisbury-Jones, productor de la cadena británica ITV, ha dado una nueva versión que borra literalmente la opinión popular existente. En efecto, el balón rozó la mano de Cheloustek.

Pero hasta entonces, todo el mundo estaba equivocado. Todo el «problema» empezó con el director de la retransmisión en directo, que no ofreció suficientes repeticiones. La televisión checa trabajó así con la opción de un arbitraje erróneo en el descanso.

Los medios de comunicación se lo creyeron y, por supuesto, también los aficionados. Ondřej Čelůstka no hizo más que apoyarlo todo cuando se abalanzó sobre el árbitro asistente tras la concesión del saque de esquina.

El árbitro holandés cometió su mayor error en la segunda parte al negar a los daneses un saque de esquina tras una internada checa.

Al final, la República Checa no jugó un mal partido, pero no fue suficiente para pasar a semifinales. Sin embargo, una cosa es segura: los árbitros no tienen la culpa de nuestra derrota.

Fuente: iSport