¿Polémica victoria de Juráček? Hice más para ganar, dice Pukač. Ni siquiera Novotný vio la victoria de Juráček

Debería haber sido uno de los combates más atractivos de todo el último torneo del año. En lugar de ello, los aficionados asistieron a un combate extremadamente exagerado, cuyo resultado también es controvertido. ¿Cómo vieron el combate tanto los luchadores como el público?

Matúš Juráček y Robert Pukač se enfrentaron en el cartel principal de OKTAGON 30. Se esperaba un combate interesante, pero en lugar de eso fue un espectáculo poco atractivo y muy táctico.

Yuracek fue quien mantuvo el centro del octágono en el primer asalto, pero era imposible decir que fuera una gran amenaza para Pukac. Durante los dos asaltos siguientes, Pukac fue tomando poco a poco las riendas, pero tampoco inquietó mucho a su oponente, salvo con duras patadas bajas.

En cuanto terminó el combate, el promotor Ondřej Novotný lo tuvo claro. En su comentario dijo que definitivamente no veía ganador a Juráček. Sin embargo, los jueces lo vieron de otra manera y Juracek ganó a los puntos.

Esto, por supuesto, no gustó a Pukač, que se sentía ganador. Lo dijo inmediatamente en la jaula, expresó su decepción y lo justificó en la rueda de prensa.

«Diga lo que diga, no es ofensivo contra Matusz, él no marcó ese partido. Pero creo que gané. Fui más duro, hice más para terminar el partido. Por eso me consideré el ganador. Mira lo que piensa la gente en las redes sociales, ahí tienes la respuesta», dijo Pukac.

Pero incluso Juracek, que dijo haber presionado durante dos asaltos, vio su victoria, aunque admitió que no tuvo una actuación ideal. Abogó por golpes más significativos y por mantener el centro del octágono durante más tiempo.

¿Y qué dijo el público? Como indicó Pukac, mucha gente en los comentarios no estuvo de acuerdo con el resultado. « Yuracek debería recibir una actuación por robar la noche», rezaba un comentario de desaprobación.

En particular, el árbitro que marcó el partido 30:27 a favor de Jurek suscitó la mayor controversia. A este último, por supuesto, se le reprocharon los servicios que había prestado al anotador a cambio de este veredicto.

En resumen, otra decisión polémica, según algunos quizá la peor de la historia de la organización, aunque sólo este año hubo varios «robos».

Fuente: Octagon MMA