¿Dónde acaba la cordura económica y empieza la locura? Las filtraciones sobre fútbol revelan un lado muy oscuro de Adidas

Adidas es una empresa mundialmente conocida y uno de los mayores fabricantes de material deportivo del mundo. Sin embargo, según Football Leaks, la empresa tiene un lado muy oscuro, especialmente en lo que se refiere al flujo de caja y las prácticas comerciales. Pero mejor léelo tú mismo….

Football Leaks se fundó en 2015 y sus ataques a clubes y terceros han sido inflexibles. El grupo de denunciantes es conocido por la opinión pública desde 2016, enviando todo el material robado, contratos originales, cláusulas de salida o flujos de caja al semanario alemán Der Spiegel.

Ya hemos intentado recordar en nuestra web, a través de varios artículos, lo despreciables que pueden llegar a ser las bambalinas del fútbol mundial.

Escribimos, por ejemplo, sobre el gran escándalo de Cristiano Ronaldo en relación con el fraude fiscal o el abuso de sociedades offshore. También tenemos un artículo centrado en el modelo TPO, o propiedad de terceros, vinculado al sórdido ascenso del Hoffenheim alemán.

Ahora, basándonos en la información del propio libro y de Der Spiegel, nos gustaría desgranar cómo se mueve o se ha movido Adidas en particular en el mundo del fútbol.

Probablemente pocos pensarían que el desequilibrio financiero entre los equipos de élite y el resto del mundo no lo crean los ingresos de las Copas de Europa, sino los fabricantes de material deportivo. Y es realmente interesante que, a pesar de los esfuerzos de la UEFA por mantener un estricto control de los flujos financieros, no se haya escrito nada, ni se haya escrito en el pasado, sobre el apoyo masivo de estas empresas.

Sí, podemos encontrar información básica en los distintos portales sobre los contratos celebrados. Pero nadie dice voluntariamente a los aficionados de un determinado club que, por ejemplo, según el nuevo proyecto de contrato entre Adidas y el Real Madrid, que debía entrar en vigor en 2024, Adidas debía compartir el 22,5% de los ingresos netos del club procedentes de la venta mundial de productos del Real Madrid.

A su vez, Adidas pagaría al Real Madrid la friolera de 70 millones de euros cada año como parte de la asociación. Y otras primas, que oscilan entre los 2,5 y los 7 millones de euros, entran en juego por los excelentes resultados deportivos. Depende de si se trata de un título de liga o de la Liga de Campeones.

Y aquí está la principal diferencia. Porque si nos fijamos en los clubes de la Bundesliga alemana, el segundo equipo más atractivo de Alemania (Borussia Dortmund – ed.) ¡recibió unos ocho millones de euros del fabricante de su camiseta (Puma) en la temporada 2015/16!

Y por poner otro ejemplo, solo con esta colaboración el gran club español ha superado la facturación anual de clubes como el Hertha de Berlín u otros participantes en la máxima competición alemana.

Sin embargo, hay otra cosa destacable en el contrato original. Se suponía que iba a ser un pago único al Real Madrid, ¡por valor de 40 millones de euros! Y lo que es aún más extraño, este pago debía entregarse en efectivo.

El Real ya había cobrado un pago similar de Adidas en 1998, pero entonces la transacción no fue en euros sino en dólares. Como escribimos más arriba, muchas prácticas desleales han salido a la luz gracias a Football Leaks.

El diario español AS, el servidor Goal y el alemán Der Spiegel también han escrito sobre este tema. Sin embargo, la dirección del Real no ha querido hacer comentarios al respecto.

Cuando Football Leaks les preguntó por los contratos mencionados, los representantes del club español se limitaron a decir que los datos publicados se basan en información obtenida ilegalmente.

Lo que también resta mucha credibilidad a las operaciones de la empresa es el hecho de que Adidas mantiene desde hace décadas vínculos muy estrechos con figuras poderosas del fútbol mundial.

Sin embargo, dichas figuras han acabado en la cárcel por fraude fiscal (Uli Hoeneß) o han sido arrastradas por la prensa como el presidente de la FIFA, Joseph Blatter. Sin duda, también cabe mencionar la estrecha relación con Franz Beckenbauer, que perdió su reputación a raíz del escándalo relacionado con la organización supuestamente comprada del Mundial de 2006.

Tampoco es ningún secreto que Adidas tiene contratos con muchas estrellas del fútbol, además de con clubes. Sin embargo, no es Adidas, sino su filial Adidas International Marketing B.V., con sede en Ámsterdam, la que ingresa el dinero en las cuentas de los jugadores.

Mejor dicho, Adidas International no envía estos fondos directamente a las cuentas de los jugadores, sino a empresas a las que los futbolistas profesionales han cedido sus derechos de personalidad, los llamados Derechos de Imagen. La razón, por supuesto, no es otra que reducir la carga fiscal.

El hecho de que en muchos casos se trate de sociedades offshore, como en el caso de Ronaldo, no es más que la guinda del pastel.

Los documentos de Football Leaks contienen decenas de contratos entre Adidas International y las mayores estrellas del fútbol mundial. Al fin y al cabo, como todos sabemos hoy, Lionel Messi fue juzgado por moralidad fiscal en los últimos años.

Hablamos de los años 2007 a 2009, cuando, según documentos de la fiscalía de Barcelona, Adidas International transfirió cuatro millones de euros a dos empresas llamadas Sports Consultants y Jenbril respectivamente.

El motivo era que Adidas quería utilizar a la superestrella argentina para su campaña publicitaria. La primera empresa tenía su sede en Belice, la segunda en Uruguay, y Jenbril estaba controlada por Jorge, el padre de Messi.

Ambos jugadores fueron declarados culpables posteriormente, principalmente porque ocultaron estas transacciones de Adidas a las autoridades fiscales españolas y no pagaron impuestos por ellas.

Sin embargo, el conglomerado alemán no quiso hacer comentarios cuando se le preguntó si formaba parte de la responsabilidad del fabricante negarse a firmar un contrato con una empresa ubicada en un país con paraíso fiscal.

Adidas también ha firmado contratos notables con otros nombres conocidos. Sin embargo, incluso éstas han visto sus finanzas transferidas a sus cuentas «corporativas». ¿Qué nombres son? Kaká, Juan Mata o David de Gea.

Quizá el único jugador que ha rechazado esta asociación sea Gonzalo Higuaín, para quien se dice que este contrato tendría consecuencias perjudiciales. Sin embargo, a pesar de sus afirmaciones, posteriormente firmó un contrato con Nike. Cabe destacar que también podemos encontrar mucho sobre esta empresa en los documentos de Football Leaks.

Tenemos muy claro que la mayoría de los aficionados se quedarán con varias dudas después de leer el artículo. Probablemente tampoco podamos ni imaginar lo que debe seguir ocurriendo detrás de las cortinas de un espectáculo tan grande llamado fútbol. Football Leaks se ha encargado de la mayor filtración de la historia del fútbol, probablemente de la historia del deporte en su conjunto.

Han dado lugar a procesos penales contra empresas dudosas, las autoridades financieras han puesto en el punto de mira las prácticas empresariales de los clubes más importantes de Europa, y Football Leaks también ha montado un buen lío a la FIFA y a la UEFA.

Por último, me gustaría señalar que Adidas vuelve a ser un socio importante del Sparta de Praga. Sin embargo, esperemos que no haya nada más aquí, aparte de la asociación de trabajo, que Football Leaks encuentre digno de publicar en el futuro y que probablemente dañaría significativamente al fútbol checo.

Fuente: Football Leaks