Comentario Al final, ¡el Slavia pagó su enorme ineficacia y sus fallos! Echa un vistazo a las estadísticas, o a un montaje de las ocasiones marcadas

Tras el sorteo de los grupos de la Liga de la Conferencia Europea, los aficionados del equipo de Sešice estaban un poco apenados. Por un lado, había tristeza por el rival, poco atractivo y además lejano. Por otro, había cierta emoción, porque se suponía que se trataba de un claro ascenso desde el primer puesto, pero sobre el papel.

Pero la realidad era bien distinta. Y se demostró en el partido inaugural en Sivas, Turquía. Un rival justo por encima de la zona de descenso en la Superliga local. Así se vio el partido. El enorme dominio del equipo de Sivas se tradujo en un único gol.

En vano buscaríamos una estadística en la que el rival del equipo de Praga fuera mejor. Posesión de balón, saques de esquina, disparos, número de pases o ataques. El Slavia fue claramente mejor, incluso dominante. Y lo mismo puede decirse de las seis actuaciones del grupo.

Todos estos indicadores positivos se vieron superados por uno negativo en la suma global, a saber, la ineficacia, si se quiere decir no convertir las ocasiones. A pesar de que los eslavos dispusieron de ocasiones suficientes para decidir el partido en Sivas, no fue así. Al final del partido, se decretó un penalti en contra del equipo local, que Provod no transformó.

En aquel momento nadie sabía lo grave que era y los puntos importantes que perdía el Slavia con ello. A la visita a Turquía siguió un partido en casa contra el FC Ballkani.

Lo sé, voy a repetirme, pero todo el partido se puede resumir en una palabra y has adivinado bien, es eficacia. 25:4 en tiros, 7:2 tiros a puerta y tras un alocado primer acto una ajustada victoria por 3:2.

El partido contra el Cluj fue muy parecido. O mejor dicho, el partido con el Cluj. El de casa acabó 0:1 desde su punto de vista, en Rumanía 0:2. Enorme dominio del juego e increíble incapacidad para convertir las ocasiones. Por el contrario, lo que los rivales lanzaban a la red, caía en la portería.

El penúltimo partido del grupo llevó al equipo del entrenador Trpišovský a Kosovo, donde obtuvo una ajustada victoria por 1: 0. Antes del último partido, los eslavos no tenían el ascenso en sus manos. Tenían que depender de una derrota ante el Cluj, que no se produjo, y de puntuar plenamente en casa, lo que tampoco sucedió.

La celebración de los 130 años del club deportivo trajo un bonito coreo de la Tribuna Norte, pero también otro festival de ocasiones quemadas. El partido tuvo un desarrollo casi absurdo.

El equipo turco llego al area de penalti del Slavie 3 veces en todo el partido y el primer tiro al area de penalti fue desafortunado, a menos que fuera un hombro, y a los ojos del arbitro principal, un penalti a favor del Sivasspor.

Juzgue usted mismo. La regla de la mano es quizás la más enrevesada de todas y hay mucho que encontrar en ella, pero también mucho que ocultar. De todos modos, hay algo ahí sobre que donde llega la camiseta es el brazo y el brazo no es la mano, pero eso no es lo primordial ahora.

Sin embargo, los locales no pudieron transformar la enorme presión en gol durante mucho tiempo, las ocasiones desperdiciadas por Olayinka o Tecl son difíciles de comprender. La enorme decepción se vio acentuada por el gol en propia puerta del Sivasspor, que era la única ocasión de gol para el Susians, el rival simplemente tenía que marcar uno él mismo. Pero eso fue todo lo que ocurrió y el partido terminó en empate a uno, marcando el final de la peregrinación europea de este año.

He aquí un retazo de sólo una fracción de todas las ocasiones no convertidas por el Slavia en este maldito grupo de partidos perdidos de la Liga de la Conferencia Europea. Sólo añadiré que ningún club de la Liga de la Conferencia Europea ha producido más disparos en total que el Slavia.

Tras el fracaso, jugadores y entrenadores hablaron siempre de la calidad del rival. No se enfaden conmigo, pero la verdad es que no la vi. Debería haber sido un ascenso claro desde el primer puesto. Sí, puede que los rivales defendieran un poco mejor y estuvieran más concentrados que la media de la liga, pero el desarrollo de los partidos no fue muy diferente del de Teplice o Pardubice, por ejemplo, donde se convirtieron las ocasiones.

Esa fue la única diferencia. Si tu adversario te permite tener tantas posesiones, tantos disparos y ocasiones, eso tiene que traducirse en más goles y más puntos. Porque en palabras del clásico, «cuantos más goles marquemos, más puntos tendremos»

Con una ligera exageración, también podemos decir que los 2 equipos menos futboleros avanzaron de grupo. El Sivasspor, pero sobre todo el Cluj, presentan un fútbol fuertemente inspirado en la selección griega de la Eurocopa 2004.

El fútbol, como la vida, no siempre es justo. Pero esto, para mí, no puede esconderse detrás de la mala suerte. Se puede tener en un partido, pero no en cuatro seguidos. Con tantas ocasiones, simplemente debería haber sido diferente. Es como si los jugadores estuvieran bajo cierta presión en el escenario europeo y por eso no convirtieran lo que hacen fácilmente en la liga.

Quizás sea bueno que todo haya terminado. Porque esto no ha sido más que pura miseria. Lecciones que aprender y ¡a esperar las próximas temporadas!

Fuente: SK Slavia Praga, Twitter