Sabe exactamente lo que hizo Draper, criticado en el caso de la espada más controvertida de la historia

Este momento no se olvidará durante mucho tiempo. El británico Jack Draper consigue un punto de partido en su encuentro por el octavo puesto del Masters de Cincinnati. Pero muchos creen que lo hizo de forma deshonesta.

• En el Masters de Cincinnati, se produjo una controvertida situación de desempate
• Draper finalmente lo ganó para sí mismo
• La cuestión es si actuó con justicia

Jack Draper sirvió para ganar el partido. El tenista británico se abrió camino hasta un punto de partido, que jugó de forma inatajable hacia el lado de su oponente tras quedarse sin bola corta.

Pero su adversario, el canadiense Auger Aliassime, estaba convencido de la irregularidad del intento. En su opinión, la pelota debería haber ido a parar al suelo en el lado de la pista del británico tras tocar el marco. Pero el árbitro no vio nada contrario al reglamento.

Draper ha pasado a cuartos de final del Masters de Cincinnati. Según sus propias palabras, no está seguro de lo que pasó. Supuestamente no miró la pelota cuando jugaba.

Y así comenzó un momento polémico que está a punto de ponerse feo. Desde peticiones para el uso de la repetición en el tenis hasta críticas al tenista británico. ¿Por qué razón?

Draper sabía lo que hacía

A ojos de muchos aficionados al tenis, Draper es un fraude. Según ellos, el jugador de 22 años debía saber lo que hacía. Sin embargo, no es sólo la opinión de los aficionados. La actitud de Draper también es cuestionada por antiguos tenistas.

Andy Roddick critica indirectamente al británico cuando describe su experiencia. Como tenista, siempre sabía cuándo enviaba la pelota al suelo.

A él se une Nick Kyrgios, finalista de Wimbledon en 2022. Todo jugador sabe siempre dónde va a jugar la pelota. Draper no es una excepción en este sentido.

Por último..

Las peticiones para el uso de la repetición en el tenis después de esta situación están destinadas a intensificarse. Después de todo, la discusión en este caso llevó más tiempo del que habría llevado revisar las imágenes. Por no hablar del regusto que deja una victoria así.

En cuanto al tenista británico, quizá sólo él sepa si actuó con justicia. En cualquier caso, su participación en Cincinnati ya es historia. En los cuartos de final del sábado perdió contra el danés Rune.

El otro semifinalista es el estadounidense Tiafoe, pero también ha recibido muchas críticas. En este caso, se trata de un comportamiento inapropiado hacia su rival.

Fuente: ATP, X, Tennishead