Fútbol
Polémica en la Serie A: ¿ganó injustamente el Juventus? El entrenador del Lecce se queja de las decisiones erróneas del árbitro
¿Fue perjudicado el Lecce en el partido contra el Juventus? El entrenador Roberto D’Aversa cree que el árbitro se equivocó en tres incidentes del duelo en el campo del gigante italiano que provocaron la desventaja de su equipo.
¿Fue perjudicado el Lecce en el partido contra el Juventus? Su entrenador, Roberto D’Aversa, cree que el árbitro se equivocó en tres incidentes del duelo en el campo del gigante italiano que perjudicaron a su equipo.
El Juventus se impuso el martes por 1-0 al Lecce en la sexta jornada de la Serie A, con un gol de Arkadiusz Milik en el minuto 57.
Sin embargo, el entrenador visitante, Roberto D’Aversa, está convencido de que el árbitro Antonio Giua no gestionó correctamente todos los incidentes sobre el terreno de juego. En particular, mencionó tres momentos que contribuyeron al fracaso del Lecce en el Juventus Stadium.
Cabe señalar que los salentinos, junto con el Inter, eran el único equipo que no había perdido en la nueva temporada de la Serie A hasta la fecha. Pero, por supuesto, eso ya no es así tras la derrota ante el Juventus. ¿Cuáles fueron los tres momentos polémicos que identificó D’Aversa?
El primero fue un saque de esquina, al que siguió un gol instantes después. Sin embargo, D’Aversa afirma que fue el jugador del Juventus Adrien Rabiot quien tocó el balón en último lugar.
El defensa del Juventus Daniele Rugani debería haber cometido mano en su ejecución, pero el árbitro Giua tampoco lo pitó. A continuación, el Lecce se hizo brevemente con la posesión del balón antes de la acción que desembocó en el gol. Puedes ver toda la situación en el siguiente vídeo.
No deberíamos necesitar siempre el VAR…
En cualquier caso, significa que, al conseguir el Lecce alejar el balón de la portería desde el saque de esquina, el saque de esquina en sí no fue la acción directa que condujo al gol. Y, por lo tanto, el gol que marcó Milik estaba fuera del alcance del VAR.
El tercer incidente tuvo lugar en el minuto 93, cuando Mohamed Kaba vio la segunda tarjeta amarilla por simulación al tropezar y perder el equilibrio tras un enfrentamiento con un jugador rival.
Y como el VAR no puede interferir en la concesión de tarjetas amarillas a menos que se trate de un posible penalti, la siguiente tarjeta amarilla concedida tuvo que mantenerse.
Creo que el árbitro tomó decisiones equivocadas. Puedo asegurar que Kaba no intentó simular una falta. Hemos perdido a un jugador importante por estas dos tarjetas amarillas, pero por otro lado no quiero crear una coartada para mi equipo «, declaró el entrenador del D’Aversa, citado por Football Italia.
«Lamentamos el error evidente en el saque de esquina de Rabiot, pero no siempre hay que necesitar que intervenga el VAR (y corrija la decisión del árbitro). Era un partido igualado y lo hemos perdido», añadió el técnico del Lecce.
Fuente: Football Italia, Twitter / X