El Manchester City vuelve a dominar con claridad tras un inicio de temporada bochornoso. Llevan una racha de 12 victorias seguidas en liga, han marcado la increíble cifra de 21 goles en sus seis últimos partidos y la Premier League parece decidida en comparación con las expectativas de pretemporada. ¿Con qué tácticas están logrando los pupilos de Guardiola estos éxitos en la liga más dura del mundo?

Newcastle vs. Manchester City | 19. 12. 2021

El primero de los cuatro partidos a analizar será el choque entre los Citizens y el Newcastle, equipo local. El equipo más rico del mundo, actualmente ahogado en la zona de descenso, fue arrollado por el ejército azul pálido por 4 a 0. Las estadísticas xG también fueron muy favorables a los visitantes: 3,71:0,38.

Breve análisis del Newcastle

Las Urracas llegaron al partido bajo el mando del todavía relativamente nuevo entrenador Eddie Howe con una formación 451/433. El centro del campo estaba formado por el medio defensivo puro Hayden, el nuevo número ocho Joelinton y el más ofensivo de los tres centrocampistas Willock.

Los locales se replegaron en un bloque profundo y rara vez atrajeron a la prensa. Wilson, el único delantero sin balón, cubría a los centrocampistas defensivos y los stoppers de los Citizens no se inquietaban mucho.

Cuando se ganaba el balón había un marcado esfuerzo por cruzar rápidamente e intentar sorprender a la defensa abierta de los Citizens. De los 247 pases del Newcastle, casi la mitad fueron hacia adelante. Para los visitantes, sólo fue una cuarta parte.

Wings Fraser y Almiron, tras una ganancia, se adelantaban rápidamente a Wilson, formando un tridente ofensivo, que era complementado en la retaguardia por Willock. El objetivo era pillar desprevenido al dúo de tapones, que, dado el planteamiento ofensivo de los Citizens, a menudo quedaban expuestos sin apoyo cuando se perdía el balón.

Principios del juego del Manchester City contra el Newcastle

Los visitantes empezaron con la tradicional formación 433, que poco a poco fue cambiando a 235. Los pupilos de Guardiola utilizaron principalmente los bordes del campo para hacer progresar el balón, y sólo se pusieron en eje cerca de los dieciséis.

Los laterales, en este caso Mahrez y Sterling, como es su costumbre, estiraban el juego todo lo que podían, mientras que los centrocampistas ofensivos De Bruyne y Bernardo Silva presionaban en los espacios entre el delantero y ellos.

Los Light Blues se mostraron muy eficaces con el balón y a menudo crearon ocasiones con rapidez y fluidez. Pero a la hora de la conquista, la formación pasó a ser la 235, ya que los dos defensas extremos se unieron a la línea del mediocampo. Se creaba así un triángulo entre el lateral exterior, el extremo y el centrocampista ofensivo a cada lado. Estos tríos rotaban regularmente en ambas direcciones.

La variabilidad de los cinco atacantes también es asombrosa, ya que también cambiaban de posición como una cinta de correr. Uno de los extremos regateaba hacia el eje, el centrocampista ofensivo que tenía al lado (que actuaba como mezzal o falso extremo) ofrecía un disparo en tándem, abriendo espacio para el regateador.

Éste continúa hacia el eje y así se abre más espacio para el delantero, que se desplaza a la posición de mezzala por el lado del extremo regateador en el cinco. Mientras tanto, en la otra banda, el zaguero hace una carrera por la línea, el lateral le abre espacio y él se acerca a la línea central, sustituyendo al mezzala que ya regatea automáticamente, que reemplaza al zaguero que carga en el centro del campo. Todo esto hecho a gran velocidad con un automatismo sin sentido puede ser mortal para la mayoría de las defensas.

Si el balón en la formación 235 se ha desplazado a uno de los triángulos de ambos lados, el tapón también se ha desplazado, ofreciendo una oportunidad para un pase inverso. Por el contrario, Rodri seguía manteniendo la línea central del campo y ayudaba en el juego de transferencia rápida.

Para controlar el tempo del partido, el Manchester City también atacó por alto en la formación 442, reaccionando con rapidez incluso cuando perdía el balón.

La mayoría de estos principios se practican a menudo en otros partidos del Manchester City. Siempre que se menciona la formación 235 más adelante en el artículo, se hace referencia a estas reglas y principios.

La fase de transición final del Manchester City contra el Newcastle

En primer lugar, analizaremos en detalle la ya definitiva fase de transición que precedió al paso a la 235. Empecemos por las estadísticas de pases. Todo parte lógicamente de los stoppers, que fueron los que más veces se pasaron el balón entre ellos (Dias 19, Laporte 17 pases), luego a los extremos de su lado (12, 19) y el tercer destinatario más frecuente de sus pases fue el pivote Rodrigo (15, 12).

De estas estadísticas ya se desprende que, mientras que Dias pasaba el balón más a menudo a un compañero o a Rodrigo, Laporte intentaba hacer avanzar el balón a través de Zinchenko (en esta fase, los laterales seguían en la posición tradicional en la línea), lo que se tradujo en un mayor porcentaje de progresiones por la banda izquierda. Pero había una razón para ello.

El único jugador ofensivo del Newcastle era Wilson, pero estaba pegado a Rodrigo, al que intentaba anular con su sombra. Esto dio a los tapones Dias y Laporte mucho espacio para avanzar con el balón en los pies. Los centrocampistas centrales, es decir, Laporta Willock y Dias Joelinton, debían alcanzarlos con frecuencia.

La razón por la que Dias devolvía a menudo el balón al portero francés se debía también a la indiscreción de Wilson. Este último trató a menudo de desafiarle, pero no desvió la trayectoria de su carrera para impedir el mencionado pase al otro defensa. Cuando pasó, Laporte tenía aún más espacio del que habría tenido si Wilson se hubiera mantenido firme. Además, el delantero inglés se vio a menudo arrastrado lejos del stopper zurdo por el movimiento de Rodri.

Así que Willock tuvo que salir rápido del bloqueo, abriendo espacio para una combinación fácil. Además, los Citizens se encontraban en gran inferioridad numérica en esa situación, lo que propició varios escenarios sencillos para hacer progresar el balón (ver imagen).

La línea de ataque de cinco hombres de los Citizens también fue un gran problema para el Newcastle, creando una constante inferioridad numérica. Cada vez que la zaga defensiva de Strak se movía, un extremo del otro lado quedaba libre con mucho espacio para trabajar o regatear en el uno contra uno y centrar después.

El juego de pases del Manchester City contra el Newcastle

En el partido contra el Newcastle, las características de los pases de los pupilos de Guardiola no fueron muy evidentes, ya que rara vez se vieron sometidos a las embestidas de la presión alta. Cuando lo hicieron, sin embargo, los visitantes se vieron favorecidos por la excelente técnica de Ederson en el saque de puerta.

Los Stoppers, sometidos a una presión alta, se desplegaron hasta los límites de la boca de gol, los backs exteriores se desplegaron hasta los bordes del campo y pisaron más alto de lo que cabría esperar en el breakdown. A continuación, los dos mediocentros se colocaron a la altura de Rodri e, incluso con Ederson, esto creó una formación 3-5-3. Ambos laterales retrocedían más cerca del extremo en estas situaciones (ver imagen).

Esta agrupación creó innumerables triángulos que permitieron romper con facilidad las líneas del equipo local. En particular, el trío Laporte – Ederson – Dias buscaba esos pases, y sus pases sacaban a varios jugadores, lo que permitía a los Citizens adelantarse.

El Newcastle siguió con una formación 4-5-1 contra este lineout. Los laterales se mantenían a la espalda de los laterales, los dos más ofensivos del trío de centrocampistas superaban a los mezzos, mientras que Hayden (centrocampista defensivo) se quedaba justo por detrás de Rodri y el líder de la presión, Wilson, empezaba a desafiar al portero con el balón.

Entonces cambió a portero y uno de los stoppers fue abordado por uno de los centrocampistas más ofensivos del Newcastle. El otro guardameta solía tener más espacio, ya que no se le acercaba otro centrocampista, sino que el extremo le cerraba el paso. Esta presión no era muy efectiva y el City castigaba los huecos con cierta facilidad.

Este tipo de juego es utilizado regularmente por el Mancehster del City. Esta es también la razón por la que el juego de pases no se detalla para otros partidos, simplemente no es diferente.

El pressing del Manchester City contra el Newcastle

El juego ofensivo de los Citizens destaca sobre todo por la capacidad de sus jugadores para cambiar rápidamente del papel de atacante al de defensor, que utilizan especialmente cuando gegenpressing tras perder rápidamente el balón. También es admirable la capacidad de agruparse rápida y eficazmente en una formación diseñada para presionar, la 442.

En la banda derecha de Jesús, Kevin de Bruyne forma parte de este tipo de agrupación, mientras que Bernardo Silva se repliega junto a Rodrigo en el número 8. El pressing del Manchester City no es especialmente complicado, pero sí muy ensayado y eficaz.

La formación 442 se mueve de forma compacta por todo el campo y siempre se lanza al ataque cuando el rival retrocede. Contra el Newcastle, la presión fue tanto más eficaz cuanto que Willock se acercaba a menudo a los delanteros y la pareja de pivotes formada por Joelinton y Hayden estaba fácilmente disponible.

Rodri y Silva se encargaron personalmente de estos dos jugadores, con el dúo de delanteros presionando a los stoppers y los extremos, a su vez, presionando a los zagueros exteriores. Al mismo tiempo, intentaban que el campo fuera lo más estrecho posible para el rival y, en los pases a las bandas, lo empequeñecían moviéndose hacia el balón todo lo posible.

Otro factor importante que proporcionó a los visitantes el control del juego y una alta posesión fue la rápida presión cuando perdían el balón – gegenpres.

Debido al mencionado estilo de juego, el Manchester City perdía la mayoría de los balones en las zonas laterales del campo, donde se producían las combinaciones o regates más arriesgados. Al mismo tiempo, era en estos espacios donde con más frecuencia ganaba los balones, lo que era posible gracias a las rápidas reacciones de los triángulos de combinación en los laterales del campo (lateral, mezzala y extremo).

Este trío en ambos lados del campo cerraba rápidamente a los rivales cuando perdían el balón y ganaba muchos balones. En total, aproximadamente la mitad de las pérdidas de balón del adversario se produjeron en estas zonas. En las estadísticas de entradas defensivas, las posiciones de lateral exterior, mezzala o extremo fueron las más activas, junto con Rodri. Esta forma de atacar cuando se pierde el balón también permitió una rápida transición a la formación 442.

Manchester City vs. Leicester City | 26. 12. 2021

El Manchester City recibió al Leicester en el Boxing Day. El partido de dos mitades completamente diferentes terminó en un cañonazo de 6:3 a favor del equipo local. La estadística xG también favoreció al ganador con una proporción de 4,00:2,85.

Análisis del Leicester

El Leicester salió al partido con una formación 4231, que se transformó en un 4-4-2 cuando apareció la prensa. El objetivo de los dos delanteros era eliminar los pases al pivote de los Citizens, impidiendo al mismo tiempo que los stoppers progresaran con el balón en los pies, como hicieron contra el Newcastle.

Los laterales se estiraron a menudo hacia los laterales exteriores, lo que aprovechó Guardiola para superarlos ampliamente en el centro del campo. La defensa de cuatro tampoco fue capaz de responder a la línea de cinco de los Citizens, que se agrupó de forma tradicional y dejó a los laterales peligrosamente demasiado espacio.

En la delantera, el 4-2-3-1 volvió a distorsionarse ligeramente. Ihenacho estaba solo en punta en su papel de delantero centro clásico y Lookman en la izquierda operaba como extremo clásico, al contrario que Pérez. El español, en cambio, se replegó más al centro del campo y Maddison de nuevo más a la izquierda, formando un cuadrilátero en el centro del campo junto a la pareja de pivotes Tielemans y Dewsbury-Hall.

Albrighton, por su parte, el lateral derecho, al ganar el balón se mostraba rápido por la banda derecha, y Thomas, por la izquierda, volvía a ayudar en los cruces. Como resultado, la formación del Leicester pasó a ser la 3223 (ver imagen).

El objetivo era asegurar un mejor control del centro del campo, donde los Citizens en un 4-4-2 no son los más fuertes, y al mismo tiempo atacar en los contraataques gracias a jugadores con gran velocidad. Fueron Lookman, Iheanacho y Albrighton (número 11) quienes crearon ocasiones con pases precisos a los delanteros de Maddison y Pérez.

El cambio llegó en la segunda parte, cuando Pérez fue sustituido por Castagne y los Foxes pasaron a un sistema de cinco defensas, concretamente el 541. Los extremos Maddison y Lookman se quedaron cerca de los centrocampistas y condensaron el centro del campo en un bloque profundo, mientras que Iheanacho defendió al pivote Fernandinho.

Adelante la formación volvió a cambiar, esta vez a 442/244, con Maddison uniéndose a Iheanacho en punta y Albrighton tirándose de nuevo a la banda, desplazando toda la defensa de cinco hombres a la derecha y convirtiéndola en una defensa de cuatro con Castagna en el lateral derecho.

Esta formación, a su vez, permitía la superación numérica en las bandas, donde un extremo podía correr por abajo y llevarse consigo a los laterales exteriores de los Citizens. La pareja atacante disponía así de espacios para penetrar por las bandas abiertas, lo que aprovechó el Leicester para marcar su primer gol.

El juego del Manchester City con el balón

El principal cambio respecto al partido de Newcastle fue la implementación del falso nueve. Con él, Guardiola reaccionó ante una pareja de delanteros del Leicester cuyo objetivo era desbaratar al máximo las combinaciones por el centro del campo. El rombo de centrocampistas centrales y Bernardo Silva como falso nueve aseguraban el dominio absoluto en el centro del campo.

Para que el bloque bajo del Leicester surtiera algún efecto, los centrocampistas Tielemans y Dewsbury-hall tenían que superar en fuerza a los dos mediocampistas que tenían la misión de defender. El resultado, por tanto, era que había hasta tres jugadores en los espacios entre la línea defensiva alta de los Foxes y el centro del campo.

Así pues, este trío mantuvo ocupados a los defensas del Leicester, que tuvieron que mantenerse más compactos en el centro del campo, ofreciendo generosos espacios a los extremos de los Citizens (véase la imagen). Por tanto, toda la fase de transición del equipo local en la primera parte consistió simplemente en combinar por el centro del campo o en hacer llegar el balón a uno de los extremos lo antes posible.

La primera opción dependía de las cualidades individuales y de la química de los jugadores, que los pupilos de Guardiola sin duda poseen. Realizaron una acción de libro de texto en el primer gol, cuando Silva corrió entre los desparramados centrocampistas centrales del Leicester, tocó el balón a Fernandinho (nº 25), quien de primeras envió al rematador De Bruyne, constantemente en movimiento, a la espalda de la defensa.

La segunda opción volvió a mostrar la potencia de los laterales y su juego posicional en el sistema de Guardiola. Si se quedaban cerca de la línea, estiraban a los laterales entre sí y había espacio para un pase directo del stopper al extremo. Si el extremo no iba al lateral, bastaba con dos pases rápidos a un toque y justo por delante del defensa extremo el balón iba al extremo.

Otra forma de mover el balón hacia el ala era invertir al fullback, que se retiraba a la línea central y se unía a la línea de fondo, lo que involuntariamente atraía al extremo hacia él, abriendo de nuevo la posibilidad de un pase directo del stopper al ala.

Esta opción fue llevada a cabo por los blues con mucha más frecuencia que en el duelo contra el Newcastle. Contra el equipo del norte de Inglaterra, Laporte encontró a Sterling con un pase directo una vez y Dias a Mahrez cuatro, mientras que contra los Foxes el stopper francés anotó doce pases de este tipo y el portugués seis.

Habiendo logrado así humillar con facilidad las líneas defensivas del Leicester, los Citizens pasaron como de costumbre a la formación 235, ya analizada en el análisis del partido con las Urracas.

Pero el juego del Manchester City empezó a estancarse a partir de la segunda parte. Para el Leicester, el cambio de formación aportó estabilidad defensiva y espesó los espacios en el centro del campo. De hecho, todo el mediocampo en cuatro se mantuvo en el centro del campo, donde seguía en inferioridad numérica debido a la inversión de la zaga de los Citizens, pero el espacio estaba tan condensado que impedía combinaciones rápidas y eficaces.

Por eso también resulta incomprensible que los laterales del equipo local siguieran intentando caminar hacia el centro y soltar pases a la banda en lugar de quedarse en la línea y estirar el centro del campo del Leicester. Debido a la defensa de cinco hombres, Sterling y Mahrez no tenían casi tanto espacio (ver imagen) y Albrighton y Thomas podían permitirse salir de su posición con ellos.

Brentfotd vs. Manchester City | 29. 12. 2021

El Manchester City también ganó el último partido de 2021, al imponerse a domicilio a un correoso Brentford. El joven Foden marcó el gol de la victoria. Ambos equipos crearon pocas grandes ocasiones, como muestra la estadística xG de 0,36:0,91. Desde el punto de vista táctico, el partido fue interesante, sobre todo por el nuevo 3-3-4 del Manchester City.

Breve análisis del Brentford

El Brentford comenzó en un bloque bajo en la formación 532. Al presionar, los laterales no daban un paso adelante, sino que se pegaban a los extremos del Manchester City, lo que contribuía a la estabilidad defensiva de las Abejas. El dúo de delanteros, complementado por uno de los tres centrocampistas, rara vez podía presionar, pero faltaba compacidad.

Cuando jugaba el balón, el Brentford recurría a rápidos contraataques o a largos saques de banda a Toney. Los laterales exteriores tiraban alto en esas situaciones y, junto con uno de los centrocampistas, complementaban los ataques directos de los rojiblancos.

El juego del Manchester City con el balón: el nuevo sistema 3-3-4

Con la incorporación de Ake a la alineación titular en el lateral izquierdo, el estilo de juego de los Citizens con el balón ha cambiado por completo. En lugar de un 4-3-3, los locales operaron con un 3-3-4 en la fase final de transición, para pasar a un 1-5-4 a medida que avanzaba el balón.

La razón de este cambio fue la formación del Brentford. Esto se debió a que dejaba los bordes del campo completamente abiertos defensivamente y los únicos jugadores que amenazaban la primera línea defensiva eran los dos delanteros. Para Guardiola no tenía sentido jugar con cuatro en la fase de transición avanzada, como hizo contra el Newcastle, así que optó por un trío defensivo Aké – Laporte – Dias, que superaba en número a los dos delanteros locales.

De este modo, los dos puntas tenían mucho espacio para progresar con el balón, ayudados por el movimiento de los jugadores de segunda línea. B. Silva – Fernandinho – Cancelo fueron los protagonistas. Este trío era defendido personalmente por los tres contrarios del Brentford, por lo que podían controlarlo fácilmente.

Los centrocampistas más lejanos, es decir, Silva y Cancelo, tiraban a lo ancho cuando el balón estaba en su mitad del campo dividida horizontalmente, liberándose o arrastrando al centrocampista con ellos, destrozando así la defensa del Brentford, por lo demás compacta. Al mismo tiempo, esto dio lugar a una superación numérica de 4 contra 3 en las bandas (véase la imagen).

Por la izquierda, por ejemplo, Silva y Aké contaban con el apoyo de Grealish y Foden, más extendidos, formando juntos un cuadrilátero. En el lado derecho, De Bruyne y Jesús operaban en estos espacios. Para anular esta superioridad numérica del Brentford, el medio centro defensivo debía replegarse a la banda, lo que a su vez liberaba a Fernandinho.

Otra ventaja de este sistema era que el central del Brentford defendía prácticamente por el aire en lugar del delantero. Pero nunca abandonó su posición.

A medida que el balón avanzaba, la formación cambiaba hasta el 1-5-4, cuando los dos extremos ya se habían puesto a la altura de Fernandinho. Cuando el balón estaba en la izquierda, por ejemplo, el centrocampista del lado opuesto (Cancelo) solía tirar más hacia delante para formar un cinco ofensivo.

Con el pressing y el juego sin balón, la formación ya había vuelto al clásico 4-4-2 con De Bruyne y Foden en punta.

Notas: El partido entre el Manchester City y el Arsenal no se incluyó en el análisis simplemente porque el sistema de los Citizens no quedó suficientemente patente en el encuentro. El partido presentaba muchas variables y fenómenos de asimetría lateral que serían difíciles de resumir en un análisis.

Además, tras la expulsión de Gabriel en el minuto 60, el nuevo sistema modificado de los Citizens con tres defensas volvió al tradicional 433 de los partidos anteriores contra Newcastle y Leicester, por lo que ni siquiera había material suficiente para analizar.

Manchester City vs. Chelsea | 15. 1. 2022

Por segunda vez esta temporada, Pep Guardiola ha conseguido hacer lo que no hizo ni una sola vez en la anterior. Es decir, ganar al Chelsea del técnico alemán Tuchel. En el Etihad Stadium, el Manchester City fue claramente superior y venció al duro bloque londinense por 1-0 tras el gol de De Bruyne.

Breve análisis del Chelsea

El Chelsea comenzó con la tradicional formación 3-4-2-1, con Lukaku como punta de lanza, en quien se apoyaba toda la táctica. Sin balón, el equipo mantuvo un compacto 5-4-1. Comenzó con una línea defensiva adelantada, pero poco a poco el sistema se convirtió más bien en un autobús aparcado.

Contra el Manchester City, que volvió al sistema de sus partidos contra el Newcastle o el Leicester, eligió el camino que practicó en la exitosa segunda parte de los Foxes. La línea de cuatro centrocampistas estaba muy junta, protegiendo el centro del campo, y Lukaku corría temerariamente detrás del balón. El extremo o los laterales exteriores atacaban a los Citizens cuando recibían el balón, y de ello dependía en gran medida el futuro progreso de los Citizens.

Con el balón, los Blues jugaban directamente hacia delante e intentaban golpear a los rivales con contraataques, cuyo principal objetivo era conseguir que el balón superara la defensa de Lukaku, que estaba cargando. Cuando el Chelsea conseguía llevar el balón al campo contrario mediante sucesivos centros, los laterales se adelantaban y formaban un 325, en línea con Ziyech, Lukaku y Pulisic.

El juego del Manchester City con el balón

Guardiola, tras actuaciones poco convincentes ante el Brentford y el Arsenal, decidió despedirse por el momento del nuevo sistema de tres defensas, volviendo al viejo y buen 4-3-3 con el regreso de Walker a la alineación. En el Chelsea, sin embargo, aún tuvo que idear un plan específico en el que, de hecho, convirtió en debilidad la mayor fortaleza de los Blues.

Se trata de los espacios laterales. Son la mayor ventaja de la formación 3-4-2-1/3-4-3. Mientras languidece en el centro del campo, por ejemplo, casi siempre supera a sus adversarios en las bandas y puede utilizarlas tanto para la progresión del balón como para formar tándems numerosos tanto por fuera como por dentro.

Sin embargo, el técnico español ha encontrado la manera de lidiar con este sistema jugando justo por los bordes del campo, lo que sus pupilos utilizaron el 80% del tiempo en el centro del campo. La clave estuvo de nuevo en los defensas de borde, que no invirtieron, sino que se mantuvieron en la banda.

Los dos medios B. Silva y De Bruyne se replegaron más abajo durante la fase de transición avanzada y, junto a Rodrigo, mantuvieron ocupada a la replegada zaga del Chelsea. Ocasionalmente fueron complementados por Foden, que operó sobre todo entre líneas en punta. A veces como falso nueve, a veces como delantero clásico.

Esta acción abría mucho espacio para los laterales exteriores (ver imagen), que a menudo podían avanzar con el balón debido a que los laterales, tradicionalmente estirados, mantenían cerca a los laterales exteriores del Chelsea. Así, al recibir, o bien el extremo les atacaba, abriendo un hueco en el centro del campo, o bien el lateral, que a su vez abría un hueco a sus espaldas y dejaba la banda.

En el caso de la primera opción, los cuatro zagueros normalmente conseguían moverse con rapidez y tapar el hueco o al jugador libre debido a la superioridad numérica del 4 contra 3. Sin embargo, esto creaba la oportunidad de transferir la jugada al corredor del otro lado que tenía aún más espacio, o un pase atrás y una combinación rápida por el centro, o simplemente frenar y buscar otra solución.

En la primera parte, esto fue un éxito gracias a muchas batallas ganadas en el centro del campo, donde el mediocampo del Chelsea sufrió mucho. A menudo, en esos escenarios, era fácil combinar por el centro en una situación de 3 contra 3 que surgía tras la expulsión de un extremo.

En este último escenario, en el que por ejemplo Cancelo iba a presionar a Azpilicueta, los Citizens no temían jugar rápidos balones aéreos al extremo libre. Aunque a éste accedía rápidamente el stopper lejano, en este caso Rudiger, incluso después de él se creaba un hueco al que se precipitaba rápidamente la mezzala, en este caso De Bruyne (ver imagen).

El delantero también le estaba liberando espacio con su movimiento, ya que su carrera hacia la banda apartó al central del Chelsea de la embestida de Bruyne, ampliando aún más la distancia entre él y Rudiger. En el minuto 24, de esta forma absolutamente ejemplar, el Manchester City pasó de tapón a boca de gol rival en nueve segundos, donde De Bruyne remató con peligro.

Cuando el Chelsea logró presionar, el Manchester City volvió a la formación 235 de sus partidos contra el Newcastle o el Leicester. Pero no era fácil atravesar la defensa reforzada, dejando mucha libertad a De Bruyne o Foden, que a menudo convergían lateralmente para ayudar en las combinaciones en los triángulos.

El pressing del Manchester City

Contra el Chelsea, la forma de presionar de los Citizens cambió por primera vez en mucho tiempo. En lugar de un 4-4-2 sin balón, los Citizens formaron un 4-2-3-1. Los dos laterales se replegaron hacia el delantero y presionaron juntos al trío de stoppers. El suplente, sobre todo Kevin De Bruyne, volvió a encargarse de un par de centrocampistas.

El objetivo era obligar a los stoppers a pasar a los laterales, que no se veían obstaculizados personalmente por nadie. Sin embargo, al recibir el balón, un centrocampista de ese lado (Rodri o Silva) les presionaba y le cerraba, con lo que el lateral y el extremo, hasta entonces más replegados, también le presionaban (ver imagen).

Análisis de los diferentes roles en el sistema de Guardiola

Para concluir este análisis, analizaremos en detalle los roles específicos en el sistema de Guardiola. Para todos ellos, también hablaremos de los atributos individuales en los que se centra el scouting de Citizens en las respectivas posiciones.

Portero

Los requisitos para esta posición son bastante simples y casi tradicionales en el fútbol moderno. Los porteros de los Citizens intervienen en el centro del campo, por lo que se requiere un gran juego de pies. Al mismo tiempo, deben tener velocidad y ser capaces de correr con rapidez cuando pasan por detrás de una línea defensiva estirada.

Ser portero del Manchester City es todo un reto, sobre todo por la escasa carga de trabajo que supone incluso contra equipos fuertes. Por eso es tan importante hacer una sola parada por partido, algo que Ederson hizo brillantemente contra el Chelsea, por ejemplo, cuando salvó a Lukaku en una escapada con el marcador aún a cero.

El lateral exterior

Esta posición siempre es clave en los equipos de Guardiola. La mayoría de las veces, son los laterales los que determinan el estilo de juego en cada partido. Es necesario tener un conocimiento tan elevado del juego y del sistema, para saber cuándo invertir y cuándo quedarse en la línea de fondo o cuándo pasar ya plenamente a la formación 2-3-5 y cuándo permanecer más paciente.

Aparte de la inteligencia de juego, el aspecto técnico y la creación de juego también son importantes para los laterales exteriores. A menudo se parecen más a los centrocampistas que a los laterales tradicionales. La explosividad y la capacidad de cambiar rápidamente de rol y volver a su posición original también son importantes. Kyle Walker destaca por completo en este aspecto, mientras que Alexander Arnold, del Liverpool, suele ser criticado por ello en una posición similar.

Tapón

Si se quiere triunfar al más alto nivel, es sencillamente necesario contar con un stopper futbolístico. Especialmente en Manchester apuestan por stoppers muy técnicos, con no sólo buen pase sino también manejo del balón. Al mismo tiempo, es importante contar con un lateral izquierdo y viceversa.

Debido al fuerte pressing, también se necesita velocidad, ya que a menudo se ven inmersos en batallas de velocidad uno contra uno cuando el rival contraataca. La altura o el salto también son indispensables, ya que es difícil superar la presión de los Citizens si no es con saques largos.

Centrocampista defensivo

En esta posición se necesita tanto destreza técnica como física. Durante el partido, este jugador suele distribuir el mayor número de pases tras los stoppers, además de ser uno de los pasadores más precisos. Debe saber jugar bien bajo presión con jugadores a su espalda y ser capaz de regatear para salir de esas situaciones.

Al mismo tiempo, también debe ser capaz de frenar un contraataque y no tener miedo a realizar intervenciones más punzantes.

Centrocampistas ofensivos (mezzaly)

Los jugadores de esta posición deben tener los atributos de los centrocampistas ofensivos clásicos, es decir, creación de juego o disparo desde lejos. Sin embargo, también deben ser capaces de rotar en la posición de extremo o falso nueve debido a las frecuentes rotaciones. También es importante la técnica de los balones centrados, a los que estos jugadores suelen llegar en los espacios intermedios.

También es necesario un alto nivel de ritmo de trabajo, ya que operan muy alto cuando juegan con el balón y recorren una gran distancia cuando hacen el contragolpe durante un partido.

Alas

Los más importantes son los atributos clásicos en los extremos. Agilidad y regate, pero también primer toque en las jugadas de pase largo. Especialmente en las batallas uno contra uno y en los centros posteriores, los extremos como Sterling o Mahrez son absolutos extras.

Un delantero + ¿encajaría Schick en el sistema?

Es seguro decir que no hay ningún delantero en la plantilla actual. Jesús ya se ha desplazado más a la banda, y el punta viene sobre todo como alternativa, dadas las tácticas de juego. A veces necesitas un falso nueve puro que forme más parte del centro del campo y, por tanto, tenga una gran técnica o creación de juego.

Pero a veces también se necesita un delantero de remate que tenga calidad en el juego interior, pero que destaque especialmente en la selección de espacios y la productividad. En este sentido, Patrik Schick se asocia con el Manchester City y reúne estos atributos. Además, en la Bundesliga también se ha acostumbrado a un fútbol físicamente exigente en términos de pressing.

Sin embargo, probablemente no le veríamos de titular todos los fines de semana, ya que el de falso nueve no es sin duda su puesto y tampoco cumple los exigentes requisitos de los Citizens en la banda. Así que probablemente le veríamos contra rivales más débiles o desde el banquillo.

Whoscored, Total Football Analysis (datos), SofaScore